社民党、民主の「高速無料化」と「子ども手当」に異論

2009.8.27政治

社民党の福島党首は２６日、遊説先の広島市で記者団に、民主党が政権公約（マニフェスト）で掲げた高速道路の無料化と子ども手当に異論を呈した。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news2/20090826-OYT1T00985.htm

民主300議席!?なんて噂が聞こえ始めたから、埋もれちゃわないように必死みたい。

実際は300は揺り戻し狙いの吹かしかな～って気もするので、民主240(160+80)、自民180(140+40)あたりでどうでしょう？一番割を食うのは民主以外の野党なんじゃない？

CD『To The Extreme』(Vanilla Ice)の感想

最高裁判所裁判官国民審査への備え

コメント一覧

匿名より:
2009.8.28 6:31 AM
雇用問題を重視する人は、情勢によっては社民 (または共産) に投票すべき
衆院選での投票先調査で、特に社民党が伸び悩んでいるようです。
自民・公明に愛想をつかした人が民主に流れるのは、結構なことです。
しかし、元々社民 (または共産) 支持の人が民主に流れるのは、場合によっては良いことではありません。
雇用問題を重視する人は、投票時に最新の情勢を判断し、比例区では
(1) 自民・公明に対し民主が確実に優勢でない場合は民主に投票し
(2) 自民・公明に対し民主が確実に優勢である場合は社民 (または共産) に投票した方がよいでしょう。
現実問題として、民主党の中には保守的な議員も多くいます。
連立を組む社民党議員が減少し、民主党が単独過半数を超えると、
民主党が保守化する懸念があります。
この点は要注意です。たとえば、
民主・社民・共産各党の本部・各都道府県支部・各衆議員候補・各参議員に対し、
技術者等の非正規雇用禁止を希望するメールを送ったところ、
社民党の都道府県支部の一つからは、次のような回答がありました。
> メール有り難うございました。
> 民主党のマニフェスト内容で「原則として製造現場・・・・派遣を禁止」についても、押し上げるのに大変でした。
> 民間大企業の労働組合は、多くは旧同盟系が主流なので、「製造現場への派遣の禁止」には、かなりの抵抗がありました。
> 社民党の踏ん張り抜きには出来なかった事項ですが、指摘された「技術者等の非正規雇用禁止」はかなりの協議が必要かと思います。
> 派遣労働そのものを禁止する状況に引き戻すには、専門業務以外はしっかりと派遣を禁止することをガードすることが、まず重要と思います。
> 政権交代は確実です。社民党は、雇用、平和で民主党のブレを引き戻し、闘いながら政権内でガンバルことが役割です。
> 今後とも、意見をメールして下さい。
これによれば、社民党の発言力が弱くなると、非正規雇用対策が後退する恐れがあると考えられます。
したがって、雇用問題を重視する人は、情勢によっては社民 (または共産) に投票すべきでしょう。
賢い有権者なら、戦略的に投票しましょう。
この件は特に強調していただきたいと思います。
以上、自民・公明に対し民主が圧倒的に優勢である場合に考慮すべき話です。
返信
- hide10より:
  2009.8.28 7:22 AM
  ご丁寧なコメントどうもです :wink:
  ご意見参考にさせてもらいます
  返信
深大寺の住人より:
2009.8.28 11:12 AM
流れ的には民主圧勝（３００以上）にすんなりなると思ってますが、
国防・外交問題で必ず社民と揉めるんだと踏んでます。
どだい社民との連立は成田離婚だと思います。
なので、その後が大事で当方としましては、
選挙後暫くした後の「中道右派的な再編成」が望ましい気がしてます。
そういう意味でも、その他の政党もそれなりに育てておく必要を感じます。
で、
＞一番割を食うのは民主以外の野党なんじゃない？
そうなんですよね。
とりあえず小選挙区＝民主で、しかし比例をどうするか迷うところです。
うーむ。。。
返信
- hide10より:
  2009.8.28 11:27 AM
  コメントありがとう。
  比例は民主大躍進だろうけど、小選挙区がどうかなーと思ってるんだよね。
  老人達の恐るべき自民支持（前回と一緒！）を考えると、300は届かないかもと予想。まぁ床屋談義なんだけどねｗ
  国防・外交に関しては、社民以前に党内で揉めると思うよ。
  民主結党の歴史的経緯から行けば、旧社会党左派が黙っちゃいないでしょ。
  返信
  - 深大寺の住人より:
    2009.8.28 2:10 PM
    民主内は言わずもがなで、給油とかもアレですからね。
    基本おっしゃるとおりです。
    現社民＝真性左派
    民主内旧社会党一派＝左派なんだけど、流されやすいのかも。
    　　　　　　　　　　　　　　　流されないのなら、まだ社民に居るんじゃね？
    とか勝手に解釈してますが。
    まあそれはそうとしまして、
    社民と揉めるのがトリガーになって民主内連鎖反応が発生し、
    ガラガラポンだと考えてます。
    むしろ、それが望ましいとすら。
    面倒そうでも、そういったプロセスは避けて通れないのかなあ、とか。
    参院選が来年ですっけ、
    どうかんがえてもソレまでに社民連携の賞味期限は切れるワケであって、
    まあ見ものです。
    オイラ的には
    国民＋みんな＋民主中道右派　かなあとか、妄想中であります。
    まあどうなるか分かりませんがね。。。
    返信
はおより:
2009.8.28 6:36 PM
ども、無党派層の盲点に君臨するはおです。
最初は「１回くらい民主に運転させてあげてもいいんじゃない？」と思っていたのですが、
投票日が近付くにつれて「産まれて初めて自転車乗るような人に政権任せてもいいのかしら？」
と思うようになって来ました。（まぁ、投票には行かないんですけどねｗ）
自民がギリで勝ってもダチョウ倶楽部のように「俺がやる！」「いや、俺がやる！」「いやいや俺がっ！」
「どうぞどうぞｗｘ2」って感じで総理が決まりそうだし、
民主が勝てば勝ったで献金疑惑が未だグレーな状態の鳩ピーが総理になるのもどうかと思います。
（別に鳩ピーのかつてのあだ名の宇宙人と宇宙人のグレーとをかけている訳じゃないですよｗ）
でも、鳩ピー総理就任と同時に献金疑惑が再燃して
宇野さんの記録を大きく短縮する短命総理に・・・なんてのも面白いかもしれません。
予告無投票の私が言うのも何ですが、いちばん問題だと思うのは、
「どっちがマシか？」と言う消去法で投票する人や政党を選ばざるをえない状況だと思います。
返信
- K.oshimaより:
  2009.8.28 8:42 PM
  >「どっちがマシか？」と言う消去法で投票する人や政党を選ばざるをえない状況だと思います。
  ネガの大小で消去法で選ぶのが不毛に思えるってお話だと理解しましたが、
  「ポジのどちらがよいか」って選択でも必ずネガの部分は付いて回るので、見方によってはどっちも一緒だと思いますよ。
  現実的な選択には不毛な感覚は付いて回ると思います。
  返信
- hide10より:
  2009.8.28 11:56 PM
  ＞「どっちがマシか？」と言う消去法で投票する人や政党を選ばざるをえない状況だと思います。
  私は消去法ですよ～。
  残念ながら「これだ！」という人も政党もないので、その中でも迷いながら「こっちのがマシじゃね？」って方に入れます。
  今回はオモシロイ選挙になりそうですし、勝ち馬投票券を買うつもりで一票入れてきます :twisted:
  返信
K.oshimaより:
2009.8.28 8:47 PM
社民ともめて同時に民主党左派を切って、とんでも発言は国際的に通用する地に足の着いた主張に収まるのが私の理想的なシナリオかなあ。
返信
- hide10より:
  2009.8.29 12:02 AM
  そうだねー、民主の右派中道が幅を効かせてくれれば、明るい未来が見えてきそうな気もする :-D
  返信